（资料图片）
　　不过，对於布什增兵伊拉克，我首先要谴责的对象是俄国、中国与印度，此三国才是应该对伊拉克派兵的国家，并协助伊拉克重建境内秩序，因为一旦爆发能源危机，影响的将不是美国，而是中、俄、印三国。美国并不依赖伊拉克地区的能源，真正极度依赖的是中、俄、印；这三国应该了解到：不应是拿我们（美国）的血，去换取你们的石油。中、俄、印三国应负起解决中东问题的责任，了解到未来自己也将是主导世界的国家之一，最好的方式，就是每个国家各派5万人军队前往伊拉克，若能如此，连同美军便将有20万军队，稳定中东局势。 　　只是目前伊拉克境内的纷争有扩散的趋势，中国应往远处看，适时地加入，否则将在未来波及到中国的利益。在国际安全事务中，中国作为一个美国前副国务卿佐立克提出的“负责任的利益相关者”，所抱持的态度应是追求双蠃局面，例如在伊朗的核武问题上，中国也可做为美国与伊朗进行外交谈判的中间人。 第五代领导人给了我鼓舞 　　多维社：您长期研究军事战略，又曾担任美国国防部高参，与美国政界和军界有许多联系，您认为美国军方与官方认同您观点的人有多少？此外，您与中国官方或相关人士的接触也很频繁，中国方面是否认同您？ 　　当我与美国高层人员谈论自己的理论时，与我同世代、约四十几岁的人士、以及较自己年轻的人，非常能够接受我的观点，他们理智且愿意接受不同声音，但比我年长的人，不论目前局势显示中国已做了多少改变，这些人仍很难改变本身固有的观点，他们多半抱持怀疑态度而且拒绝接受其他说法。 　　相较於美国官员，我与中国方面的联系较少，不过我自己花了许多时间，安排了一系列前往中国的旅程，在这些旅程中，我与中国战略策划、国家安全、外国政策、军事行动等方面的专家顾问谈论自己的理论。我觉得，这些人对我的观点抱持开放的态度，不过大多数持开放态度的人都较年轻。我也藉由与这些人的交流，来影响在中国即将接班的第五代领导人。 　　相较之下，反而是目前的第四代领导人对我的理论较无法接受，他们保守且恐惧，他们较希望关注内部的事务，避免在国际间做出太多的回应。相反的是，第五代领导人认为中国应对世界局势负责，也有想要做些改变的企图心。第五代领导人同时认为与美国之间的关系是重要的，是中国进入世界核心的一个依据。 　　在中国，第五代领导人给了我很大的鼓舞，这是中国未来加速迈向世界强国的一大契机。