前者可从五九年后中共对有关西北解放战争史文献处理中看到，后者可从下面这样一个事例中看出。 在庐山会议上，毛多次指责彭抗战时大闹独立性：“重大问题自己干自己的，可执行可不执行。可执行者，自己意见同上级意见相同的；不执行者，即不相同的。”“洛川会议做了决议也不服从中央方针。到华北军分会另发指示。”“华北军分会作的是根本违背中央方针的决定。”（8月1日讲话） 抗战时，彭将军在华北主事六年整（1937年9月至1943年9月）。前二年多时间（1937年9月至1940年4月），他与朱德将军共同主持八路军前方抗战大业，并因自己年富力强而做了较多的事。后三年多时间（1940年4月至1943年9月），亦即华北敌后抗日战争最为艰苦且最为辉煌的三年时间，朱返回延安，彭独挑大梁，当家八路军总部，集党、政、军、民、财五大权於一身。 我们既已知道彭德怀在抗战中的实际地位，即全权主持中共华北抗战大局；也已知道毛泽东批彭将军的主要说法，即“根本违背中央方针”，“自己干自己的”；再将两者连接起来推证，便可获得一个相当简单的三段论： 前提一：华北抗战大局为彭主持； 前提二：彭有背中央有背毛泽东； 结论是：华北抗战大局与毛泽东的中央没有多大干系。换句话说，毛的英明决策或光辉思想，对华北抗战至少对彭当家太行山时的华北抗战没有多大影响。 如果再考虑到，在中共整个抗战大业中，华北八路军占七成以上，而华中新四军、东江纵队以及东北抗联加在一起仅为三成；那麽，又连带出一个结论：在中共整个抗战大业中，毛泽东的中央不起主导作用。

单少杰《毛泽东执政春秋》。（明镜出版社）

　　（未完待续） 　　【多维编者注】毛泽东无疑是给中国二十世纪这段历史划出最深痕迹的人物，不仅曾左右过他生前的中国，而且仍影响著他身后的中国。中国大陆学者单少杰，以独立立场、经数载寒暑写成《毛泽东执政春秋（1949－1976）》，前毛泽东政治秘书、中共中央组织部常务副部长李锐和美国华裔史学大师、普林斯顿大学教授余英时为该书作序（多维网曾经刊出）。单少杰1953年出生於安徽省合肥市。1978年毕业於安徽师范大学。1988年在中国人民大学获哲学博士学位，后留本校哲学系任教至今。本书自2000年出版以来，声誉鹊起，受到海内外广泛重视。多维网经授权连载该书主要篇章。